Verehrter Herr Vorsteher,
meine Damen und Herren,

willkommen in der Kategorie von Sinnlosfragen der AfD. Diese Frage ist deswegen sinnlos, weil es selbstverständlich so ist, dass der Magistrat keine risikofreie Rendite versprechen kann. Wer sich wirtschaftlich beteiligt, trägt die Chancen und die Risiken. Aber diese Frage bestätigt meinen Eindruck, die AfD interessiert sich nicht für Fakten.

(Beifall)

Sie sieht die Rolle eher darin, mit Märchen und unwahren Narrativen Ängste zu schüren und Bürger:innen zu verunsichern.

(Heiterkeit)

Deshalb möchte ich einige Fakten nennen. FraBeG hat einen Kooperationsvertrag mit der Mainova. Ein Vorstandsmitglied der FraBeG ist zugleich Geschäftsführer der Betreibergesellschaft und hat damit Einblick in die wirtschaftlichen Kennzahlen. FraBeG wird rechtlich und wirtschaftlich durch den Genossenschaftsverband beraten. Die Wirtschaftlichkeitsberechnung wurde von Banken geprüft. Die erwarteten Erträge sind berechnet. Für den Standort liegen seit rund zehn Jahren Windgutachten vor, und die Vergütung für den erzeugten Strom steht fest. Kurz gesagt, diese Frage impliziert, dass die AfD kein Vertrauen in die Geschäftsführung der Mainova, den Genossenschaftsverband, in die Banken und auch nicht in die Gutachten hat. Auf der Metaebene hat sie ja sowieso kein Vertrauen in unseren Rechtsstaat und unsere Demokratie.

(Beifall)

Die entscheidende Frage ist, und so könnten Sie mal fragen: Welche Energieversorgung wollen wir für die Zukunft? Fossile Energien machen uns abhängig von Importen und schwankenden Preisen. Erneuerbare Energien sind nicht nur Klimaschutz. Sie bedeuten mehr Energieunabhängigkeit und mehr Versorgungssicherheit. Wer die Energiewende bremsen will, muss erklären, wie wir stattdessen dauerhaft günstiger und sicherer an Energie kommen. Aber hier zeigt sich wieder, diese sogenannte Alternative kann keine alternativen Lösungen anbieten.

(Beifall)

Die Rede wurde im Wortprotokoll der Stadtverordnetenversammlung vom 27.08.2026 dokumentiert.